

快速 AI 簡報生成推薦哪一個?如何用 Gamma 和 Canva 四大步驟打造超讚簡報
2025 年 9 月 30 日
你是不是還在為選哪個 AI 聊天機器人而煩惱?又或是常在用 AI 聊天機器人的你,已經有自己喜歡用的 AI?
選擇 AI 聊天機器人就像交朋友一樣,你一定會對某些”人”感到特別投緣。原因很簡單:每個 AI 都有它獨特的「個性」和專長。
本篇目的是要告訴你,一個真的會用 AI、且不花錢的免費仔,最佳選擇策略:就是針對不同情境,找不同的機器人來聊天。
換句話說,如何選擇一個你所喜歡的【個性】的機器人,就像挑選生活中和你相處的那位「對的人」,幫助你人生成長,與增添生活趣味。
以下,我請七大聊天機器人,請他們用英雄電影中人物,分別來詮釋與形容自己和別人,究竟比較像哪個角色。經過我篩選和搭配我自己的主觀感受,整理如下:
大家對於鋼鐵人 Tony Stark 那種強大創新能量,總是走在尖端,但卻又自負、傲驕的屌樣,一定不陌生。
ChatGPT 是 AI 界的領軍人物,就像復仇者聯盟的鋼鐵人托尼史塔克一樣,總是故事的亮點 (希望別像劇情中,最後犧牲的結尾啊!)。整個人充滿創新和魅力。但免費版有時候回覆愛理不理的屌樣,還真的讓人不舒服。
無論如何,它是你的全能型 AI 朋友。如果你不知道該找誰,找它準沒錯!
特質 | 像鋼鐵人(Tony Stark)的原因 | 適合你用在哪裡? |
先驅者、全能 | ChatGPT 是 AI 界的老大哥,就像引領漫威宇宙的鋼鐵人。它聰明、魅力十足、技術領先。它開啟了大語言模型(LLM)的普及時代。 | 寫作、頭腦風暴、綜合性知識問答、多媒體(圖像)創作。 |
優勢與能力 | 知識庫廣泛,擅長對話和文本生成。新版本(如 GPT-4o)還具備處理文字、圖片、語音等多模態能力,就像鋼鐵戰甲不斷升級。 | 應對各種主題,需要創意和廣泛知識的任務。 |
性格小缺點 | 偶爾會有點「自負」。回答可能看心情,有時愛答不答,甚至不回應,有時又過於冗長或愛「炫技」,有時卻不夠精準。就像托尼·史塔克偶爾會過於自信而忽略細節。 | 不適合極度需要精準、簡潔或高階學術參考資料的任務。 |
Claude 是你的可靠的救援殺手。一般人可能連聽都沒聽過它。但他就像蝙蝠俠一樣,低調地躲在暗處,你或許都忘了他的存在,而且它的出現也跟趣味兩字,也永遠掛不上邊。
只是,在你需要安全、深度和專業的求救時,它絕對是你最值得信賴的英雄。
特質 | 像蝙蝠俠(Batman)的原因 | 適合你用在哪裡? |
倫理、深度思考 | Claude 非常注重安全性和倫理考量。它有著強烈的道德原則,不會輕易給出有害建議。就像蝙蝠俠總是深思熟慮後才行動。 | 處理敏感或專業內容、長篇文本寫作、內容摘要、倫理審查。 |
優勢與能力 | 擅長長文本處理(例如丟一本書給它看)。它的安全審核機制很強,個性溫和,在處理複雜問題時穩定可靠。 | 需要閱讀和分析大量文件(如合約、報告、書籍)的任務。 |
性格小缺點 | 它可能不是最華麗或最有創意的。由於謹慎,有時回答會較為保守,缺乏幽默感。 | 不適合需要即興幽默或天馬行空創意的場景。 |
Gemini 是你的高效率知識魔法師。它能快速處理複雜的資訊流,是需要整合 Google 生態圈服務時的首選,像2025下半年推出的 Google AI Studio 有著強大處理影像的Veo、照片banana、和角色處理的Gem等。就像奇異博士一樣,上知天文、下知地理的,快速穿越時空。
特質 | 像奇異博士(Doctor Strange)的原因 | 適合你用在哪裡? |
多模態、知識無限 | Google 的 Gemini 具備強大的多模態能力。能同時處理文字、圖像、程式碼等,就像奇異博士掌握各種神秘法術。 | 圖像辨識、跨多媒體資訊整合、Google 服務(Gmail、Docs)協作。 |
優勢與能力 | 它背後有 Google 龐大的知識庫支撐。這就像奇異博士擁有無盡的魔法知識,能從 Google 搜尋結果中快速整合最新、最準確的資訊。 | 需要即時資訊、結合圖片分析(例如看照片寫食譜)或多語言翻譯的任務。 |
性格小缺點 | 有時用起來需要一些技巧。因為能力太強大,你需要給出精準的提示詞(Prompts)才能發揮它的最大功力。 | 不適合只想隨便聊聊,不願意花時間思考提示詞的使用者。 |
Perplexity 是 AI 界的「學術擔當」。就像哈利波特電影中的妙麗一樣,不只擁有絕佳氣質的外表外(Perplexity 的介面簡單大方),也十分冰雪聰明,無論你有任何艱深的高金字塔學問,在需要精確資訊、出處和研究支持的場景中,它是無人能敵的。
特質 | 像赫敏·格蘭傑(Hermione Granger)的原因 | 適合你用在哪裡? |
學霸、研究導向 | Perplexity 就像赫敏。它有著濃厚的學術氣息,非常重視研究和資訊查找。它像是隨時可以從圖書館找到解決方案的魔法師。 | 研究、學術查詢、事實核查、需要引用來源的寫作。 |
優勢與能力 | 它專注於提供帶有參考來源的精確答案。它的回答通常簡潔且事實導向,能快速整理資訊並顯示出處。 | 當你需要快速查詢、做功課或撰寫嚴謹報告時。 |
性格小缺點 | 它的對話風格較為直接,缺乏幽默或創意。就像赫敏有時過於嚴肅。它不擅長生成長篇創意或情感化對話。 | 不適合需要有趣的閒聊或高度創意發想的任務。 |
Grok 是伊隆馬斯克打造的,所以Grok的個性就如同他本人一樣,幽默風趣的「宇宙冒險家」,可以天馬行空、毫無拘束、也沒什麼道德感堅持,甚至有時卯起來暴衝。
如果你想找個有趣的朋友,用輕鬆的方式討論時事,找它就對了!
特質 | 像星爵(Star-Lord)的原因 | 適合你用在哪裡? |
風趣、不按牌理出牌 | Grok(由 xAI 開發)就像星爵。它風趣幽默、有點獨特,總能帶來驚喜。它以「追求真相」為使命,試圖以不一樣的方式解決問題。 | 輕鬆對話、需要新穎視角、社會熱點討論。 |
優勢與能力 | 它的對話風格幽默且直率,特別擅長從外部視角分析人類行為。它與 X 平台(原 Twitter)整合,能快速獲取即時資訊和最新觀點。 | 想要輕鬆閒聊、尋求非主流或幽默的回答時。 |
性格小缺點 | Grok 有時會過於隨性,回答可能帶有主觀色彩或不夠嚴謹。就像星爵偶爾的衝動行為。它在某些專業領域的知識深度不如其他模型。 | 不適合極度嚴肅、需要高專業度或學術嚴謹性的任務。 |
DeepSeek 是個專精的「神獸馴獸師」。它在技術推理和成本效益高的任務中表現亮眼,是開發者和技術研究者的秘密武器。
特質 | 像紐特·斯卡曼德(Newt Scamander)的原因 | 適合你用在哪裡? |
專精、高效、低調 | DeepSeek 就像紐特。它低調卻充滿深度,專注於探索未知領域(編碼、數學、推理)。它以高效資源利用挑戰全球巨頭。 | 程式碼編寫、數學和邏輯推理、中文處理、逐步思考(Chain-of-Thought)。 |
優勢與能力 | 在編碼(DeepSeek-Coder)和多語言處理(尤其是中文)上表現出色。它能拆解難題並自我驗證,適合研究和開發者使用。它是少數提供開放源碼選擇的高品質模型。 | 需要撰寫程式碼、解決複雜數學問題、或進行深度技術推理時。 |
性格小缺點 | 它的多模態支持有限(主要文字和程式碼)。在創意生成或廣泛應用上,不如西方大廠模型成熟。 | 不適合需要圖像生成、大規模創意發想或非技術類的娛樂任務。 |
其他的聊天機器人基本上都是以英雄型態出現。但 Copilot 感覺上只是支援微軟工作的附屬產品。就像總是默默支援蝙蝠俠的管家阿福一樣,極度專業、隱形且強大的「工作支援者」,協助蝙蝠俠完成每一次任務。
它的目標是放大你的能力,讓你更快、更專注地完成核心工作。
特質 | 像阿福(Alfred Pennyworth)的原因 | 適合你用在哪裡? |
無所不在的輔助 | Copilot 不像一個獨立的超級英雄。它是你不可或缺的貼身助理,隨時待命。就像阿福在蝙蝠俠執行任務時,提供一切後勤與戰術幫助。 | Microsoft 365 生態系統內的工作(Word、Excel、Outlook、Teams)。 |
優勢與能力 | 它的設計就是嵌入在你的工作流程中。它依賴強大的 GPT 模型,將 AI 智慧轉化為高效率的生產力工具。它負責在你最熟悉的程式中,完成大部分繁瑣工作。 | 寫電子郵件草稿、總結會議記錄、分析表格數據、生成 PowerPoint 內容。 |
性格小缺點 | 它不獨立存在,必須依附在 Microsoft 365 生態系統中。它不像一個可以拿來純聊天的 AI,它的核心目標是「工作」。 | 不適合需要脫離工作環境、獨立進行創意發想或純粹聊天的場景。 |
讀完這篇,你應該對每個 AI 的「性格」有更清楚的了解了。
作為一個聰明的 AI 使用者,請記住這句策略:針對不同情境,找不同的機器人來聊天!
你的情境是… | 你應該選擇… |
全能型,需要創意和廣泛知識? | ChatGPT(鋼鐵人) |
需要分析長文、追求深度與安全? | Claude(蝙蝠俠) |
需要整合 Google 資料、即時資訊與多媒體? | Gemini(奇異博士) |
需要做功課、尋找帶來源的精確資訊? | Perplexity(赫敏) |
想輕鬆聊時事、需要幽默和新穎觀點? | Grok(星爵) |
是工程師或研究員,需要寫程式和邏輯推理? | DeepSeek(紐特·斯卡曼德) |
需要加速 Word、Excel、Outlook 等文書工作? | Copilot(阿福) |
現在,你已經知道每個 AI 的「個性」了,準備好選擇你的下一個 AI 聊天夥伴了嗎?當然小孩子才做選擇,你如果時間夠多,也更可以處處留情,每個 “人” 都來聊一下,相信你得到的收穫,絕對會很多。
最後,如果你想要知道更多這幾個 AI 聊天機器人實測的差異,可以看我前一篇的文章: