
夫妻創業是神隊友還是豬隊友?27 對資深創業夫妻揭露 4 個反直覺真相:越賺錢反而變成同路人?
2025 年 12 月 18 日




最近有一位專注在網路文章優化的朋友,傳給我 Threads 上網友整理的「NotebookLM 超實用提示詞 (Prompt)」懶人包,網路上超多人瘋狂分享轉貼。
我淡定地告訴她:「你看看就好,這些所謂的『神級提示詞』,很多時候只是為了騙流量。」
各位朋友,我曾經也是那個瘋狂追求AI 提示詞的人。我會把網路上看到的「咒語」通通收藏在記事本,但等到真正要拿出來用的時候,才發現照著貼上後,AI機器人給我的回答,根本有一半不是我想要的。
簡單來說,我認為坊間販售或流傳的「萬用咒語」,多數時候像是「速食調理包」——能讓你餓不死,但絕不可能做出米其林等級的客製化料理。
後來,我自己實際在文案創作、甚至是股票投資策略中不斷測試,才發現一個真相:真正最強的咒語,通常不是抄來的,而是透過「與 AI 協作」誕生的。
今天就讓我來分享,為什麼不要依賴別人提供的懶人包?公開這個「你自己與 AI 的互動,才是生成最佳咒語」的秘密。
(在深入話題前,我得先說:目前我認為唯一值得直接複製貼上、且效果最好的,僅限於 Midjourney 等生圖或影音生成的提示詞,這不在我們今天的討論範圍。)
我發現很多 生成式 AI 的初階用戶,太想要速成,期待 AI 像是一台「自動販賣機」:只要輕鬆投幣(貼上指令),就能掉出完美的商品。
但現實是,如果你不懂得溝通,它更像是一台「夾娃娃機」——你把錢投進去,絕大的機率是夾不到你想要的東西,充滿了隨機與不確定性。
想要精準運用 AI 工具,第一步是調整心態:請將它視為你的顧問、同事或助理。
試問,諮詢法律顧問時,你會只丟一句話就期待得到完整法律意見嗎?
請教資深同事問題時,你難道不需要開個會議室,花十分鐘對焦需求嗎?
身為主管,訓練新進員工時,難道不用花一到三個月進行培訓嗎?
更簡單來說,就算你的兒女冰雪聰明,教他們寫作文也需要時間引導吧? 目前的 AI 還不是全知全能的神,它無法通靈猜透你的心思。因此,花點心思學習AI 溝通技巧絕對是必要的。
想像你在交代工作給一位真人助理,一個好的指令通常包含以下 Prompt Engineering (提示工程) 的四大要素:
我是誰(角色 Role):你希望 AI 用什麼角度思考?
例如:資深行銷經理、貼心的朋友、嚴格的程式導師。
做什麼(任務 Task):具體要完成的事情。
例如:撰寫一封信、分析數據、產生創意靈感。
給誰看(對象/情境 Audience/Context):這件事的背景是什麼?受眾是誰?
例如:寫給老闆看的報告、寫給小學生看的科普文、要發在 Instagram 上的貼文。
長怎樣(限制/格式 Format):你希望成果呈現的樣子。
例如:條列式重點、500 字以內、語氣要幽默風趣。
❌ 模糊的指令:「幫我寫一篇關於咖啡的文章。」
✅ 清晰的溝通:「請你擔任專業咖啡師(角色),幫我寫一篇介紹手沖咖啡入門的部落格文章(任務),目標讀者是完全不懂咖啡的上班族(對象),語氣要輕鬆好懂,並且用條列式列出三個重點(格式)。」
這是大多數人學習 ChatGPT 指令時最容易忽略的一點。AI 知道的資訊越少,回答就越像「罐頭回覆」;你給的背景資訊越多,回答就越「客製化」。
如果你覺得 AI 的回答很空泛,通常是因為它不夠了解狀況。
與其說:「幫我想一個請假理由。」
不如說:「我想請假一天去面試新工作,但我跟現在的主管關係很好,不想讓他覺得我要離職,幫我想一個婉轉且不傷和氣的請假理由。」
如果你已經有明確的參考資料、範本或是背景數據,請直接上傳檔案給 AI,讓它基於你提供的明確資訊進行分析,而不是讓它大海撈針去搜尋,這樣能避免產出脫離你預期的內容。
依賴咒語會讓你懶得思考。但透過互動,你在訓練自己如何把一個模糊的大問題,拆解成 AI 能聽懂的小步驟。這才是 AI 時代最核心的競爭力(Prompt Engineering 的本質)。
所以不必追求「一次就完美」的提示詞。AI 寫作與互動是一個「來回修正(Iteration)」的過程。
如果不滿意:直接告訴 AI 哪裡不好。
例如:「語氣太正式了,改得活潑一點」或「這段太長了,縮短一半」。
如果不知道怎麼開始:讓 AI 來引導你。
你可以說:「我想寫一份行銷企劃,但我不知道該給你什麼資訊,請你列出你需要知道的問題,協助我完成這個任務。」
當你來回溝通幾次後,還是覺得指令不夠精準,或是已經聚焦但想追求完美時,可以直接利用 AI 來優化提示詞。這在專業領域被稱為 Meta-Prompting(後設提示)。
你可以試著輸入這句話:
「我想做 [某件事](或是貼上你目前的草稿),請幫我優化我的提示詞,讓我能得到最好的結果。請告訴我,我原本的指令缺了什麼?」
最後,如果你很滿意它產出的優化版提示詞,這就會變成你專屬的「最佳咒語」,這時候你才有資格把它存下來,甚至分享給別人。
為了讓大家更清楚決策,到底是堅持找到省力咒語,還是加強和AI互動,我將兩種情境做對比:
| 比較項目 | 坊間咒語 (背誦派) | 互動迭代 (互動派) |
| 適用場景 | 繪圖 (Midjourney)、特定格式代碼、無需大腦的流水帳工作。 | 文案寫作、策略分析、學習新知、解決複雜問題。 |
| 優點 | 快速上手,不需要思考結構。 | 高度客製化,成果精準,能隨模型進化。 |
| 缺點 | 容易同質化(大家都用一樣的),缺乏靈魂,時效性短。 | 需要花時間來回溝通,初期較費力。 |
| 真實評價 | 像是買「泡麵」。 | 像是學會「烹飪」。 |
現在只要你付費 AI 訂閱,由於各家都有 “深度思考” 的功能,只要你願意溝通,跟沒就不存在完美的提示詞。
大叔在這邊提供20/80法則。
1.理解邏輯(20%):
別人寫的咒語都是經過實測的,具有一定的參考價值。所以可以去參考那些咒語教學,但不要背內容,或是直接複製貼上,而是看懂他們的結構(例如:原來要先設定角色,原來要限制字數)。
2.實戰互動(80%):
忘掉網路上那些複雜的咒語結構,下次打開 ChatGPT 或 Gemini 時,只要在心裡過這三個問題:
(1)我希望 AI 扮演什麼角色?
(2)我要解決的具體問題是什麼?
(3)我有沒有提供足夠的背景資訊?
最後,我要以黃仁勳在CNN節目《Fareed Zakaria GPS》專訪中指出,未來有三種人會最先被 AI 取代:1.沒主見指依照SOP做事 、2. 不懂提問不知道如何和 AI 互動、3. 拒絕學習把 AI 當販賣機的人。
而以上這些人,是最有可能去依賴提示詞或咒語的人。
再次提醒不要去背誦「咒語」,而是要去訓練你「描述需求」和「提供背景資訊」的能力。這兩個能力越強,你對 AI 說什麼,什麼就是最強咒語。你就是那個能駕馭 AI 的人。